Ухвала суду № 74412176, 04.06.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" червня 2018 р. Справа № 809/766/18

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов’язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.05.2018, врахувавши у складі грошового забезпечення щомісячної додаткової винагороди, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01.02.2016 по 01.01.2018 з яких було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, згідно довідки Військової частини А 3258 від 03.04.2018 за № 57/503.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.05.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.01.2018 відкрито провадження у справі № 522/2738/17 за позовом Особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату, в якому просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії з 02 листопада 2013 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі - 7659, 33 грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі - 7836,88 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі - 7836,88 грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі - 1430 грн. та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту ЗСУ в загальному розмірі - 5981,13 грн., з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення.

Колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суд у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17), а справу №522/2738/17 передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

Відповідно до п.5 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на положення п.5 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що правовідносини у справі №522/2738/17 та даній справі є подібними, стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, а встановлення фактів під час розгляду справи №522/2738/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, на підставі аналізу матеріалів справ, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №809/766/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4, 236, 241-243, 248, 291, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №809/766/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17 (провадження К/9901/1368/17) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3