Ухвала суду № 74412034, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 червня 2018 р. Справа №805/4391/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву прокурора про залишення без розгляду адміністративного позову заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Третього державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку “Ясла-садок № 148 “Джерельце” Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Маріупольська міська рада, департамент освіти Маріупольської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певній дії, застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави в особі Третього державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку “Ясла-садок № 148 “Джерельце” Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Маріупольська міська рада, департамент освіти Маріупольської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певній дії, застосування заходів реагування.

31 травня 2018 року від прокурора через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Представник позивача письмово зазначив про відсутність заперечень проти задоволення поданого прокурором клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Третього державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку “Ясла-садок № 148 “Джерельце” Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Маріупольська міська рада, департамент освіти Маріупольської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певній дії, застосування заходів реагування, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.