
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
04 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1321/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді – Дору Ю.Ю.
при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Крупи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНУ Експорт" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНУ Експорт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області , в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області №0003011401 від 07.07.2017 року, яким ТОВ "ГНУ Експорт" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 5334035 (п'ять мільйонів триста тридцять чотири тисячі тридцять п'ять) гривень 00 копійок, в тому числі 4532439,00 гривень за основним платежем та 801596 гривень за штрафними санкціями; 2) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 04 червня 2018 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №807//1312/17 до отримання висновків судово-економічної експертизи та повернення матеріалів кримінального провадження. Вказана клопотання мотивоване тим, що 14.05.2018 року у межах кримінального провадження №32017070000000001 прийнято постанову про залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи та матеріали вказаного кримінального провадження направлено до Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання представник відповідача підтримала, вказавши, що в подальшому наданий висновок судово-економічної експертизи може вплинути на рішення суду у даній справі.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Згідно частини 3 статті 236 КАС України суд не зупиняє провадження у справі: у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника; за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.
Судом встановлено, що обставини, які слугують підставою для зупинення провадження у справі виникли після закінчення підготовчого провадження, відтак вказане клопотання представником відповідача заявлене відповідно до вимог КАС України.
Оскільки, предметом судово-екомомічної експертизи є первинні матеріали на підставі яких приймалося оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення, що в подальшому може вплинути на повноту дослідження доказів та об'єктивність прийнятого рішення у адміністративній справі №807/1321/17, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.
Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно зупинити до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНУ Експорт" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.
Зобов’язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 807/1321/17.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74411915, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1321/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: