
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 червня 2018 р. Справа №805/3963/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Богдана Хмельницького, 2, ІПН НОМЕР_1) до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, код ЄДРПОУ 21955522), третя особа управління соціального захисту населення Волнвоаської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 36, код ЄДРПОУ 03197227) про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Волнвоаської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії.
Позивач просить: визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області щодо припинення виплати з 01 жовтня 2015 року пенсії за віком ОСОБА_1 та зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області поновити виплату пенсії за віком, ОСОБА_1 з 01 жовтня 2015 року.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач до позовної заяви надав клопотання про поновлення строку та прийняття до розгляду позовну заяву поза строком позовної давності. Вказав, що відомості про причину відмови у поновлені пенсійної виплати з 01 жовтня 2015 року позивачу стали відомі лише після отримання листа відповідача від 13.04.2018 року № 5113-01-01-08, згідно якого позивачу відмовлено у поновлені виплати пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», якою врегульовано питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. Позивач також зазначила, що самі по собі протиправні дії Відповідача, які полягають у припинені виплати пенсії за період з 01 жовтня 2015 року є тривалим порушення прав позивача, які тривають досі.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв’язку з чим цей строк підлягає поновленню.
При цьому, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із позовом до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Богдана Хмельницького, 2, ІПН НОМЕР_1) до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, код ЄДРПОУ 21955522), третя особа управління соціального захисту населення Волнвоаської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 36, код ЄДРПОУ 03197227) про визнання дій протиправними та зобов’язання вичинити певні дії.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Витребувати у управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області наступні докази:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);
- відомості про помісячну виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за період з 01 жовтня 2015 року по теперішній час;
- інформацію на підставі якої було прийнято рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 74411825, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3963/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: