Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
24 травня 2018 р. Справа №805/1978/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Галатіної О.О.,
при секретарі Каратвих Г.В.
за участю
прокурора Савків С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу № 5 "Роднічок" про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року Керівник Красноармійської місцевої прокуратури, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу № 5 "Роднічок" про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.
Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку з тим, що відповідач виконав вимоги заявлені в позові.
Від представника відповідача на адресу суду надійшли пояснення відповідно до яких просить суд відмовити у задоволені позову, оскільки відповідачем виконі позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення позовної заяви Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу № 5 "Роднічок" про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Керівника Красноармійської місцевої прокуратури до Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу № 5 "Роднічок" про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 74411765, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1978/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: