Ухвала суду № 74411740, 30.05.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/579/18

У Х В А ЛА

30 травня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить замінити відповідача ОСОБА_2 селищну раду Іллінецького району Вінницької області на належного відповідача – Іллінецьку міську раду Вінницької області.

Таке клопотання мотивовано тим, що позивачем помилково вказано як відповідача ОСОБА_2 селищну раду Іллінецького району Вінницької області, в зв’язку з тим, що земельна ділянка (пай) площею 5,2967 га., кадастровий номер 0521289200:01:000:0520, розташована на території Якубівької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явились, проте подала до суду заяву в якій вимоги підтримала та просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частина 3 вказаної норми Закону визначає, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 131/579/18 – ОСОБА_2 селищну раду Іллінецького району Вінницької області на належного відповідача – Іллінецьку міську раду Вінницької області, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 19, 03333618.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Розгляд справи призначити на 15:00 год. 14 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: