
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/764/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виклик свідка в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису від 15.03.2018 №04-401/28-13, визнання протиправною та скасування постанови від 13.04.2018 №5 про накладення штрафу в сумі 111 690,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також зазначено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін. Судове засідання у даній справі призначено на 04.06.2018 об 11:00 .
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 для надання показань.
Відповідно до частин 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Приписами частини третьої статті 65 КАС України визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно статтею 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_4.
Керуючись статтями 65, 66, 92, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 3, в якості свідка ОСОБА_4 (43020, АДРЕСА_1 ), якій необхідно мати при собі документ, який посвідчує її особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 11 червня 2018 року.
Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 74411582, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/764/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: