Ухвала суду № 74411388, 04.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" червня 2018 р. Справа № 902/1145/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І.,

суддя Крейбух О.Г. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.04.18р. у справі № 902/1145/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Атлант-36"

про стягнення 9448,21 грн. згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року у справі 902/1145/17 у задоволенні позовних вимог про стягнення 9448,21 грн. (3661,43грн. - нарахованої пені, 431,68грн. - 3% річних, 5355,10грн. - інфляційних втрат) згідно договору купівлі-продажу від 19.12.13р.

30.05.18р. апелянт - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.18р. у справі № 902/1145/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Атлант-36" про стягнення 9448,21 грн. згідно договору купівлі-продажу. Не погоджуючись із оспорюваним рішенням, заявник апеляційної скарги просить суд апеляційної інстанції його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1145/17 та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 04.05.18р. на рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.2018р. у справі №902/1145/17.

2. Призначити справу №902/1145/17 до розгляду на "27" червня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.