Ухвала суду № 74411351, 04.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/6968/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі

за розглядом матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2018

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу стягнення заробітної плати

в межах справи № 910/6968/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/6968/16 було залишено без руху; встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Київському апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

31.05.2018 до Київського апеляційного господарського від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник ОСОБА_2 зазначив про те, що в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі судом було допущено описку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягала сплаті у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, а саме « 48 008,68 грн.» виправити на « 3 041,95 грн.» та « 72013,02 грн.» виправити на « 4 562,92 грн.».

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні ухвали від 21.05.2018 у справі № 910/6968/16, судом було допущено технічну описку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягала сплаті у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, а саме замість « 3 041,95 грн.» помилково зазначено « 48 008,68 грн.» та замість « 4 562,92 грн.» помилково зазначено « 72 013,02 грн.».

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при складанні ухвали від 21.05.2018 у даній справі, судом було допущено технічну описку в частині зазначення розміру заявленого до стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме замість "202 796,92 грн." помилково зазначено "178 132,40 грн.".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності вирішення даного питання у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/6968/16 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягала сплаті у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, а саме, замість « 48 008,68 грн.» вірним вважати « 3 041,95 грн.» та замість « 72013,02 грн.» вірним вважати « 4 562,92 грн.».

3. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/6968/16 в частині зазначення розміру заявленого до стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме, замість "178 132,40 грн." вірним вважати "202 796,92 грн.".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/17356/16.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.О. Мальченко