Ухвала суду № 74411309, 04.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.06.2018 справа № 908/1218/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018 року) у справі№908/1218/17 (суддя Черкаський В.І.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя до боржника Комунального підприємства "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької областікредитори 1.Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя; 2.Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування АТ "ОТП Банк", м. Київ ліквідаторКоршун В.В., м. Запоріжжя про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/1275/18 від 23.01.2018) залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/4877/18 від 13.03.2018) задоволено. Затверджено формування фонду та порядок використання його коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В., пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі №908/1218/17 про банкрутство КП "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради, а саме: виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, починаючи з дати призначення, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок фонду, створеного кредиторами із щомісячним внеском ПАТ "Запоріжжяобленерго" в розмірі 99,79% та щомісячним внеском ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 0,21% від встановленої суми грошової винагороди; відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ліквідатором повноважень у справі про банкрутство, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок кредиторів у розмірі фактичних витрат, відповідно до звіту арбітражного керуючого, пропорційно розміру їх вимог внесених до реєстру вимог кредиторів боржника; оплата кредиторами грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В. здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати виставлення ним відповідного рахунку.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити, а у задоволенні клопотання ліквідатора - відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2018 р. у справі №908/1218/17 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/1218/17 залишено без руху.

Зобов'язано Головне управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 7048,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя отримало 11.05.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому Головне управління ДФС у Запорізькій області просить долучити оригінал платіжного доручення №364 від 10.05.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5286,00 грн. до матеріалів справи та продовжити строк на усунення недоліків в частині сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та надання доказів сплати до суду.

В обґрунтування продовження строку на усунення недоліків зазначено, що Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повідомило ГУ ДФС у Запорізькій області листом від 18.05.2018 №07.1-08/61-5414 щодо здійснення безспірного списання коштів.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України продовження строку на усунення недоліків, не передбачено.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху встановлено ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, тобто процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначено законом.

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків в частині сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та надання доказів сплати до суду.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги у строк, який, відповідно до положень частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, не усунуто, докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. до Донецького апеляційного господарського суду апелянтом не надано.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, та не усунення Головним управлінням ДФС у Запорізькій області недоліків апеляційної скарги у встановлений Господарським процесуальним кодексом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/1218/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №184/08-01-10-05 від 20.04.2018 з доданими до неї документами на 6 аркушах, поштовий конверт, клопотання №216/08-01-10-05 від 21.05.2018 з доданими до нього документами на 4 арк. (в т.ч. оригінал платіжного доручення №364 від 10.05.2018 на суму 5286,00грн.), поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 5 екз.

1 - апелянту (кредитору); 1 - заявнику (кредитору);

1 - боржнику; 1 - ліквідатору; 1 - у справу.