Ухвала суду № 74410899, 04.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04.06.2018 справа № 905/593/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді - доповідача Радіонової О.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід02.05.2018р. (повний текст складено 03.05.2018р. у м.Харкові)у справі№905/593/18 (суддя Матюхін В.І.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, Донецька областьпростягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 10 150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. по справі №905/593/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, Донецька область про стягнення штрафу за неправильно визначену масу вантажу у розмірі 10 150,00 грн. задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. по справі №905/593/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. по вказаній справі повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» надана незавірена копія чеку з описом вкладення, на адресу позивача Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, б. 22.

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належно засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також, докази надсилання на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. по справі № 905/593/18 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 та на адресу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, б. 22.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що в разі не усунення в установлений строк визначених ухвалою суду недоліків, апеляційна скарга згідно частини 4 ст. 174 ГПК України, яка застосовується в силу частини 2 ст. 260 ГПК України, буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О. О. Радіонова

Надруковано: 2 екз.: 1.позивачу, 1. у справу