Ухвала суду № 74410809, 04.06.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 червня 2018 року Справа № 913/203/18

Провадження №913/203/18

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши письмове клопотання заступника прокурора Луганської області за вих.№08-308 вих.18 від 29.05.2018 про повернення сплаченої суми судового збору у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, вул.8 Березня, буд.2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, в інтересах держави в особі позивача-1 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, позивача-2 Луганської обласної державної адміністрації, пр.-т Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

до відповідача -1 Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і сорту", вул.Піддубна, буд.18, м.Кремінна, Луганська область, 92900

відповідача -2 фізичної особи-підприємця Жадан Дар’ї Вікторівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Луганської обласної державної адміністрації до відповідачів - Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і сорту", фізичної особи-підприємця Жадан Дарьї Вікторівни, про визнання недійсним договору поставки №16 від 16.02.2018, укладеного між Комунальним закладом "Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і сорту" та фізичною особою-підприємцем Жадан Дар’єю Вікторівною на загальну суму 1002504 грн 65 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2018 повернуто керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області позовну заяву за вих.№01/112-1858 вих-18 від 26.04.2018 та додані до неї документи з оригіналом платіжного доручення №353 від 28.03.2018 на суму 1762 грн 00 коп., без розгляду, у зв'язку надходженням заяви від органу прокуратури за вих.№01/112-2059 вих.18 від 17.05.2018 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

При зверненні із позовом до суду прокурором був сплачений судовий збір в сумі 1762 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №353 від 28.03.2018.

Відповідно до п.2 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву і додані до неї документи повернуті на підставі п.3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а прокурором подано відповідну заяву до суду, сплачений відповідно до платіжного доручення №353 від 28.03.2018 судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Луганської області (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Богдана Ліщини, б.27, 93404, ідентифікаційний код 02909921) сплачений судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №353 від 28.03.2018, оригінал якого було повернуто разом із позовною заявою Сєвєродонецькій місцевій прокуратурі Луганської області.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з 04.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч