Ухвала суду № 74410806, 04.06.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/351/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 11.05.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції»

вул. Костянтинівська, буд. 134Б, кв. 54, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрик Володимира Володимировича

АДРЕСА_2

про стягнення 412 456,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції» подано позов до Фізичної особи-підприємця Петрик Володимира Володимировича про стягнення 412456,00 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору зберігання №01-06/17 від 26.06.2017. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції» залишено без руху.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

29.05.2018 від позивача надійшла заява №б/н від 25.05.2018 про усунення недоліків. В поданій заяві позивач зазначає, що працівником поштового відділення №7 м. Прилуки ПАТ «Укрпошта» допущено помилку при здійсненні поштового відправлення №1750704658004 листа з описом вкладення щодо поставлення штампу дати такого відправлення, тобто дата відправлення листа з описом вкладення на ім'я відповідача ФОП Петрик В.В. здійснена 11.05.2018, що відповідає даті складення позовної заяви та даті відправки зазначеної у фіскальному чеку №3000378561 від 11.05.2018, та надає відповідні документи. Крім того, позивач зазначає, що у нього маються всі оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/351/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 22.06.2018 надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

6. Відповідачу відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 25 червня 2018 року о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401: позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції», відповідача: Фізичну особу-підприємця Петрик Володимира Володимировича.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Ю.Книш