Ухвала суду № 74410302, 31.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2018 р. Справа № 910/21334/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів

про: стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 9224,25 грн.

Суддя Ділай У.І.

при секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Гачак І.О. - представник (Довіреність б/н від 26.10.17)

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла справа №910/21334/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 9224,25 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 31.05.2018р.

15.05.2018р. за вх.№17059/18 від відповідача на адресу суду поступив Відзив на позовну заяву ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», в якому відповідач заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову. Зокрема, позивач зазначає, що позивачем не доведено вини Залізниці у неналежному виконанні договірних зобов'язань по договору перевезення.

17.05.2018р. за вх.№17511/18 від відповідача поступили пояснення, щодо клопотання позивача, про передачу справи до господарського суду м.Києва, в яких відповідач в задоволенні такого клопотання просить суд відмовити.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив, та проти задоволення клопотання позивача про передачу справи до господарського суду м. Києва заперечив, у зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідно до п. 6-7 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Відтак, суд відповідно до положень ГПК України, прийняв справу до розгляду, як визначено ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.01.2018р. Якщо у позивача, є заперечення щодо розгляду господарським судом Львівської області, він вправі в порядку розділу IV ГПК України, оскаржити ухвалу суду господарського суду м.Києва від 17.02.2018р.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку клопотання позивача про передачу справи до господарського суду м. Києва відхилити, строк підготовчого провадження продовжити та підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 21.06.18 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Запропонувати позивачу надати договір на поставку вугілля, докази оплати спірної поставки.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

Суддя Ділай У.І.