Ухвала суду № 74410299, 04.06.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 червня 2018 року Справа № 913/130/18

Провадження №33/913/130/18

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши письмове клопотання першого заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області за вих.№5237 вих.18 від 30.05.2018 про закриття провадження та повернення сплаченої суми судового збору у справі

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, вул. Д.І. Менделєєва, буд.65 м.Лисичанськ Луганської області, 93100, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, буд.10, м.Київ, 01135,

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Рублевського Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, б-р. Дружби Народів, буд.32 а, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лисичанський державний гірничо-індустріальний коледж, пр.Перемоги, 84, м.Лисичанськ Луганської області, 93120

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області із позовом від 16.03.2018 за вих.№2881/18 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідачів фізичної особи-підприємця Рублевського Володимира Васильовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності НОМЕР_1 від 26.08.2015, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою-підприємецем Рублевським Володимиром Васильовичем;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Рублевського Володимира Васильовича звільнити державне окреме індивідуально-визначене майно - нежитлове вбудоване приміщення (кім.106) на першому поверсі нежитлової будівлі (інв.№10310004) площею 16,7 кв.м. вартістю 27 383 грн 00 коп., розміщене за адресою: АДРЕСА_2 та повернути його Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжу (балансоутримувачу).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.05.2018 закрито провадження у справі №913/130/18 за заявою відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено.

Наразі вже після постановлення судом вказаної ухвали, від органу прокуратури надійшла заява за вих.№5237 вих.18 від 30.05.2018 про закриття провадження та повернення сплаченої суми судового збору у справі, а тому в частині заявленого клопотання про закриття провадження у справі подана заява не підлягає розгляду. Разом з тим, позиція органу прокуратури щодо наявності підстав для закриття провадження була врахована судом під час розгляду справи, зокрема за результатами проведення підготовчого засідання вирішено закрити провадження у справі.

З приводу іншої частини вимог щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать про те, що при зверненні із позовом до суду прокурором був сплачений судовий збір в сумі 3 524 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №245 від 14.04.2018.

Відповідно до п.5 ч.1. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі було закрито, а органом прокуратури подано відповідну заяву про повернення судового збору, сплачений судовий збір в розмірі 3 524 грн 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Луганської області (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Богдана Ліщини, б.27, 93404, ідентифікаційний код 02909921) сплачений судовий збір у сумі 3 524 грн 00 коп. згідно платіжного доручення

№245 від 14.04.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 913/130/18.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з 04.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч