Ухвала суду № 74410092, 04.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 910/3572/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про стягнення 803 423,11 грн.

Суддя Любченко Марія Олександрівна

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про стягнення заборгованості за надані послуги на підставі договору №1810/17 від 18.10.2017р. на суму 655 418,03 грн., пені в розмірі 62 801,77 грн., інфляційних втрат в розмірі 22 546,38 грн., а також 30% річних в сумі 62 656,93 грн., що разом складає 803 423,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №1810/17 від 18.10.2017р. в частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих за вказаним правочином.

Ухвалою від 27.03.2018р. Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімусагро Трейд” про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 12.04.2018р. Господарського суду міста Києва (після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 27.03.2018р.) за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/3572/18, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для надання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено учасникам справи строк для подання усіх заяв, клопотань, заперечень проти заяв і клопотань - до 22.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

05.05.2018р. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.05.2018р. до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Як встановлено судом, разом із відзивом на позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" подано до суду клопотання б/н від 04.05.2018р., в якому відповідач просить провести розгляд справи №910/3572/18 в судовому засіданні з викликом сторін.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на відсутність одночасного існування умов, передбачених ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відповідач зазначає про наявність наміру відстоювати свою правову позицію по суті спору, надаючи пояснення по справі, а також не виключає можливість врегулювання спору з позивачем мирним шляхом.

При цьому, враховуючи, що суддя Любченко М.О. у період з 18.05.2018р. по 01.06.2018р. перебувала у відпустці, розгляд зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" здійснюється у перший робочий день після виходу судді з відпустки – 04.06.2018р.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку щодо його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Згідно з ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи документи, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення 803 423,11 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою повного та всебічного встановлення обставин спору, недопущення порушення прав та законних інтересів всіх учасників справи й дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.120, 121, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 04.06.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" (49033, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Шевченківський район, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, корпус Е-5, кімната 11), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (02660, м.Київ, Дніпровський район, вул.Каховська, буд.64-Ж), як відповідача у справі в судове засідання 12.06.18р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2018р.

Суддя М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/