Ухвала суду № 74409952, 31.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

31.05.2018Справа № 910/1675/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прове груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон груп"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Навігатор"

про визнання права користування

за участю представників сторін:

від позивача: Єфанова Н.В., довіреність № б/н від 24.01.18 ;

від відповідача: Шеїна Н.О., довіреність № б/н від 04.01.18 ;

від третьої особи-1: Штуць Н.Г., довіреність № 2/7 від 10.01.18 ;

від третьої особи-2: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прове груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон груп", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Навігатор" про визнання права користування приміщеннями, розташованими за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А за договором оренди від 03.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, сторонам надана можливість та строки реалізувати свої права та обов'язки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. за клопотанням позивача до розгляду справи були залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ "Бізнес-центр "Навігатор", розгляд справи відкладено до 31.05.2018 р.

У судовому засіданні 31.05.2018 р., до якого з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1, представник ТОВ "Прове груп" до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О» (далі - ТОВ «Три О»).

Представник відповідача просив задовольнити вказане клопотання.

Представник третьої особи-1 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що предмет спору стосується приміщення, яке за договором оренди від 03.07.2017 р., укладеним із відповідачем, перебуває у користуванні позивача - ТОВ "Прове груп", проте, як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на час розгляду даної справи фактичним управителем майна, належного ТОВ «Юнісон груп» є ТОВ «Три О». Отже, рішення у справі № 910/1675/18 може у подальшому вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О», у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до розгляду справи.

У той же час, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 247 ГПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує, зокрема, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін та інших учасників справи, категорію та складність справи.

Отже, враховуючи у сукупності предмет та підстави позовних вимог, кількість учасників судового процесу, категорію справи та необхідність більшого часу для здійснення судового провадження з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі ст. 181 ГПК України, з метою виконання завдання підготовчого провадження, яке проводиться у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О» (01001, м.Київ, вул. Спортивна, 10-А, ідентифікаційний код 23167814 ).

2. Зобов'язати сторін (позивача, відповідача та третіх осіб) направити ТОВ «Три О» усі заяви по суті справи з додатками та надати суду докази такого направлення третій особі.

3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України. Копії вказаних документів третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/1675/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

5. Підготовче засідання призначити на 11.06.18 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 31 травня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 1 червня 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя К.І. Головіна