Ухвала суду № 74409929, 04.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа №910/4938/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, про розгляд справи №910/4938/18 в режимі відеоконференції

за позовом Державного підприємства «Новоград-Волинське дослідне лісомисливське господарство»

до 1) Державної Казначейської Служби України

2) Закарпатської митниці ДФС

про стягнення 2 216 286,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Новоград-Волинське дослідне лісомисливське господарство» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державної Казначейської Служби України та Закарпатської митниці ДФС про стягнення 2 216 286,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірними діями Закарпатської митниці ДФС, позивачу завдана матеріальна шкода у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.05.2018.

В судовому засіданні 22.05.2018 р. суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання на 05.06.2018 р. та встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, а позивачу строк для подання відповіді на відзив, про що зазначено в протоколі судового засідання від 22.05.2018 р. При цьому, на адресу відповідача 1 завчасно було направлено ухвалу-повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання.

29.05.2018 р. через відділ діловодства суду від відповідача-2 - Закарпатської митниці ДФС надійшло клопотання про розгляд справи №910/4938/18 в Господарському суді міста Києва в режимі відеоконференції через Господарський суд Закарпатської області у зв’язку з обмеженим фінансуванням Закарпатської митниці ДФС на відрядження.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та провести підготовче засідання у справі №910/4938/18 призначене на 05.06.2018 р. о 14:00 год. у режимі відеоконференції, забезпечити проведення відеоконференції через Господарський суд Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №910/4938/18 призначене на 05.06.2018 р. о 14:00 год. у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №16.

3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

4. У підготовчому засіданні у справі №910/4938/18 в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області братиме участь Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20).

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко