
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/348/18
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви:
Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"
до фізичної особи-підприємця Волкотруб Марини Василівни
про визнання недійсними договорів про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" подано зустрічний позов до Приватного підприємця Волкотруб Марини Василівни про визнання недійсними договорів про надання послуг № НАЗ/10 від 11.11.2017 та № НАЗ/11 від 11.11.2017.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 п.2 пп.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
За приписами ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання недійсними договорів про надання послуг № НАЗ/10 від 11.11.2017 та № НАЗ/11 від 11.11.2017, тому при звернені до суду має бути сплачений судовий збір у розмірі 3524,00 грн.
Натомість, ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" платіжним дорученням № 345 від 24.05.2018. сплачено судовий збір лише в сумі 1762,00 грн. Тобто доплаті до Державного бюджету підлягає судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 180 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" залишити без руху.
2. ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Новозаводські аграрні інвестиції", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
1- до справи
2- заявнику ( рек. з пов.)
Судове рішення № 74409849, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: