Ухвала суду № 74409844, 30.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 906/1062/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради (м. Житомир)

До: Приватного підприємства "Іваницька Т.В." (м. Житомир)

про стягнення 2550,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Управлінням транспорту і зв'язку Житомирської міської ради подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з Приватного підприємства "Іваницька Т.В." 2550,00 грн. штрафу та 1600,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.05.2018 у позові відмовлено. Однак, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

При розгляді цієї справи судом встановлено порушення вимог діючого законодавства України та договірних зобов'язань Приватним підприємством "Іваницька Т.В."

Так, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №61/Т/25 (6-10) про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 02.06.2017, який за своєю правовою природою є договором перевезення.

Згідно з ч. 6 ст. 306 ГК України відносини, пов'язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі, спеціальним щодо даного виду правовідносин Законом України "Про автомобільний транспорт" .

За ст. 37 Закону України "Про автомобільний транспорт" пільгові перевезення пасажирів, які користуються такими правами, забезпечують автомобільні перевізники, які здійснюють перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування. Автомобільному перевізнику, який здійснює перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, забороняється відмовлятися від пільгового перевезення, крім випадків, передбачених законом.

В той же час, у актах №43 від 12.10.2017 та №74 від 18.10.2017, складених за результатами позапланової перевірки перевізника (відповідача) (а. с.18,19 на звороті), зазначено, що перевізником не забезпечується перевезення пільгових категорій громадян.

Крім того, в акті №36 від 07.09.2017 зазначено, що перевізником не забезпечується (а. с. 17):

- виконання затверджених організатором розкладів руху автобусів;

- постійної, безперебійної передачі даних GPS-трекера до "Диспетчерського пункту" про рух транспортних засобів.

Разом з тим слід зазначити, що безпідставна відмова від передбаченого законом пільгового перевезення громадян та відхилення від визначеного розкладу руху транспортного засобу, є порушенням вимог діючого законодавства України та договірних зобов'язань та може спричинити соціальну напругу серед населення.

Господарський суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч. 1, 6 ст. 246 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про надіслання окремої ухвали з метою усунення виявлених судом недоліків та недопущення їх повторенню подальшому.

Згідно із ч. 7 ст. 246 ГПК України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст. ст. 233 ,234, 235, 246 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Направити вказану окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства "Іваницька Т.В." (10029, м. Житомир, вул. Домбровського, 86).

2. Приватному підприємству "Іваницька Т.В.":

- розглянути окрему ухвалу в місячний термін від дати її отримання; вжити відповідних заходів для усунення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи №906/1062/17;

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом порядку (ч. 15 ст. 255 ГПК України).

4. Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Окрема ухвала підписана 04.06.2018

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (реком.)

3 - в наряд