Ухвала суду № 74409843, 30.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/50/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2018 Справа № 908/798/18

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (АДРЕСА_1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -

Позивача: Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 02140811)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гірка" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Істоміна, 100, код ЄДРПОУ 22163820)

про стягнення суми 17755,76 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Мошков Д.І., службове посвідчення № 035883 від 05.10.2015;

від позивача: Єремеєва О.В., довіреність № б/н від 29.03.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

02.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гірка" на користь позивача заборгованості з пайової участі за договором № 23/юр від 27.01.2016 про пайову участь (внесків) замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мелітополя у розмірі 15000 грн. та пені у розмірі 2755,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/798/18, присвоєний номер провадження 9/50/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.05.2018.

В підготовче засідання 30.05.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/798/18 на 21.06.2018 о/об 12 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Прокурору, позивачу - за наявності і необхідності, - надати відповідь на відзив до 11.06.2018, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду); довіреність на представника; явка.

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копії якого із додатками направити прокурору та позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд, прокурор та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 21.06.2018; надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва