
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31.05.2018 р. Справа № 905/997/18
Суддя господарського суд Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали
позовної заяви: Приватного підприємства «Центр Сучасних Технологій», с. Новоселидівка Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с. Новоселидівка Донецької області
про стягнення заборгованості неустойки у розмірі 268 800,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Центр Сучасних Технологій», с. Новоселидівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с. Новоселидівка Донецької області про стягнення заборгованості неустойки у розмірі 268 800,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди від 01.10.2009р. щодо повернення орендованого майна після закінчення строку дії договору.
Позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).
В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідченої копії договору оренди від 01.10.2009р.
Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, згідно з ч.5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов Приватного підприємства «Центр Сучасних Технологій», с. Новоселидівка Донецької області б/н від 29.05.2018р. підписаний представником позивача - адвокатом Н. Михайловим, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги №2-Ю/17 від 10.04.2017р.
Проте зазначений договір не є належним документом, що підтверджує повноваження представника позивача, оскільки відповідно до п. 4.6. договору для виконання доручень Клієнта в господарському процесі здійснюється на підставі виданої Клієнтом довіреності на представництво його інтересів.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача, зокрема, на підписання позовної заяви.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Центр Сучасних Технологій», с.Новоселидівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с. Новоселидівка Донецької області про стягнення заборгованості неустойки у розмірі 268 800,00 грн.- залишити без руху.
2.Надати Приватному підприємству «Центр Сучасних Технологій», с. Новоселидівка Донецької області строк для усунення недоліків до 18.06.2018 року.
3.Встановити Приватному підприємству «Центр Сучасних Технологій», с.Новоселидівка Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідченої копії договору оренди від 01.10.2009р., а також надання суду належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.
Роз'яснити Приватному підприємству «Центр Сучасних Технологій», с.Новоселидівка Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 31.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 74409746, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/997/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: