Рішення № 74409722, 29.05.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
905/48/18
Номер документу
74409722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.05.2018 Справа № 905/48/18

Позивач: Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь

про стягнення 1 132 665,19грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Хохуля М.С.

Представники:

позивача: Гетьман Т.В. - за дов.;

відповідача: не з'яв.

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» 1 889 628,86грн. заборгованості за виконані в лютому-серпні 2017 року роботи за договором субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-848 від 20.08.2013р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-848 від 20.08.2013р., а саме - не оплату виконаних робіт в порушення умов п.5.5 договору, що підтверджено актом про зарахування зустрічних вимог від 02 жовтня 2017 року, яким на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України було здійснено зарахування зустрічних вимог за зобов'язаннями, що виникли між сторонами (субпідрядником та генпідрядником), внаслідок чого у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною сума боргу у розмірі 1 889 628,86 грн. Станом на момент подання позовної заяви зазначена сума заборгованості обліковується за відповідачем.

Відповідач відзивом позов не визнав з посиланням на те, що позивач не надав жодних документів, на підставі яких можливо було б встановити конкретні суми та дати платежу за виконані роботи саме в лютому-серпні 2017 року.

Також відповідач зазначив, що позивач надав копію акту про зарахування зустрічних вимог від 02.10.2017р., але жодним чином не згадав суми грошових коштів, які були перераховані ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на його (позивача) поточні рахунки після 2-го жовтня 2017 р., зокрема платіжними дорученнями були здійснені перерахування:

· № 7820 від 02.11.2017р. - 200 000,00 грн.;

· № 8173 від 21.11.2017р. - 500 000,00 грн. (заявою про виправлення описки відповідач уточнив належну дату цього платіжного доручення, а саме - 21.11.2017р.);

· № 8614 від 07.12.2017р. - 38 591,33 грн.;

· № 8615 від 07.12.2017р. - 8 308,66 грн.;

· № 9188 від 18.01.2018р. - 7 286,04 грн.;

· № 9189 від 18.01.2018р. - 2 777,64 грн.

Загальна сума перерахування за підрахунками відповідача складає 756 963,67грн.

Відповіддю на відзив позивач уточнив період виконання робіт за договором субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-848 від 20.08.2013р., за який відповідач не розрахувався, а саме - лютий-серпень 2017 року.

Ухвалою від 15.03.2018:

- строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 30.04.2018 включно;

- відкладено підготовче засідання на 02.04.2018 року.

29.03.2018р. через канцелярію суду від сторін надійшли наступні документи:

· від відповідача:

- заява про виправлення описки, якою відповідач уточнив належну дату платіжного доручення № 8173, а саме - 21.11.2017р.;

- клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи;

· від позивача:

- пояснення по справі та

- заява про зміну предмета позову, якою позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 1 889 628,86грн. за виконані роботи протягом лютого-грудня 2017 року.

У підготовче засідання 02.04.2018 з'явився тільки представник позивача і підтвердив, що у період листопад 2017р. - січень 2018р. відповідачем на часткове погашення заборгованості було перераховано загалом 756 963,67грн., у тому числі:

· № 7820 від 02.11.2017р. - 200 000,00 грн.;

· № 8173 від 21.11.2017р. - 500 000,00 грн.;

· № 8614 від 07.12.2017р. - 38 591,33 грн.;

· № 8615 від 07.12.2017р. - 8 308,66 грн.;

· № 9188 від 18.01.2018р. - 7 286,04 грн.;

· № 9189 від 18.01.2018р. - 2 777,64 грн.

Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання залишене судом без задоволення, оскільки ухвалою від 15.03.2018 строк підготовчого провадження уже був подовжений на 30 днів, до 30.04.2018 включно.

13.04.2018 від позивача поштою надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідач частково погасив заборгованість за виконані роботи в сумі 756 963,67грн. і наполягає на задоволенні позову у сумі 1 132 665,19грн. Одночасно позивач подав клопотання про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 11 354,45грн.

Також позивачем надано клопотання про відкликання заяви про зміну предмету позову від 26.03.2018р.

Ухвалою від 19.04.2018 підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті. на 02.05.2018 року о 09:40 год.

Під час розгляду справи по суті позивач заявив, що відповідачем на рахунок позивача 10 травня 2018 року платіжним дорученням № 874 було перераховано 227 553,86грн. як оплата за виконані роботи за договором субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-848.

Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, ніяких додаткових пояснень не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

20.08.2013р. між Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (генпідрядник) був укладений договір субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-848. Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє протягом строку, вказаного в п.3.1 договору. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (р.9 договору). Згідно п.3.1 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленими печатками сторін і діє до 30.08.2014, а в частині грошових зобов'язань - до повного їх виконання.

Додатковою угодою до договору від 27.03.2014 п.3.1 викладений сторонами в наступній редакції: «Договір набиране чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленими печатками сторін і діє до 23.05.2015, а в частині грошових зобов'язань - до повного їх виконання».

Додатковою угодою до договору від 22.05.2015 п.3.1 викладений сторонами в наступній редакції: «Договір набиране чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленими печатками сторін і діє до 30.05.2016, а в частині грошових зобов'язань - до повного їх виконання».

Додатковою угодою до договору від 30.05.2016 п.3.1 викладений сторонами в наступній редакції: «Договір набиране чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленими печатками сторін і діє до 31.05.2017, а в частині грошових зобов'язань - до повного їх виконання».

Додатковою угодою до договору від 10.01.2017 п.3.1 викладений сторонами в наступній редакції: «Договір набиране чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленими печатками сторін і діє до 30.12.2017, а в частині грошових зобов'язань - до повного їх виконання».

Згідно п.2.1 договору генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується надати комплекс послуг по експлуатаційному утриманню ділянки автодороги М-05 Київ - Одеса, на км 17 + 740 - км 36 + 500, згідно з переліком послуг, наведеним в додатку №1 до даного договору.

Додатковою угодою №1/134-02 від 15.11.2013 п.2.1 викладений сторонами в наступній редакції:

«Генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується надати комплекс послуг по експлуатаційному утриманню ділянки автодороги М-05 Київ - Одеса, на км 17 + 740 - км 36 + 500, км 42 + 000 - км 58 + 000 та км 58 + 000 - км 87 + 000, згідно з переліком послуг, наведеним в додатках №1, №4 та №5 відповідно, до даного договору»

Укладений між сторонами договір є договором будівельного підряду, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфу 3 глави 61 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх

Відповідно до ч.2 ст.875 Цивільного кодексу України договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Додатком №1 до договору був визначений перелік послуг, які надаються субпідрядником з експлуатаційного утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500.

Додатком №4 до договору був визначений перелік послуг, які надаються субпідрядником з експлуатаційного утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000.

Додатками №5 до договору був визначений перелік послуг, які надаються субпідрядником з експлуатаційного утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 87 + 000.

Відповідно до ч.1 ст.843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Ціна послуг за договором становить 2 631 280,00грн. з ПДВ (п.4.1 договору).

Додатковою угодою №1/134-02 від 15.11.2013 п.4.1 викладений сторонами в наступній редакції:

«Ціна послуг за договором становить 7 893 839,20грн. включаючи ПДВ 20% та є лімітом коштів на послуги, перелік яких визначено у додатках №1, №4, №5 відповідно, які будуть надаватися протягом дії договору».

Додатковою угодою до договору від 09.02.2015 п.4.1 викладений сторонами в наступній редакції:

«Ціна послуг за договором становить 10 345 830,40грн. включаючи ПДВ 20% та є лімітом коштів на послуги, перелік яких визначено у додатках №1, №4, №5 відповідно, які будуть надаватися протягом дії договору».

Додатковою угодою до договору від 04.01.2016 п.4.1 викладений сторонами в наступній редакції:

«Ціна послуг за договором становить 12 217 349,20грн. включаючи ПДВ 20% та є лімітом коштів на послуги, перелік яких визначено у додатках №1, №4, №5 відповідно, які будуть надаватися протягом дії договору».

Згідно п.5.1 договору послуги за місяць надаються згідно щомісячного завдання, затвердженого Генпідрядником, в якому вказані об'єми послуг та строки їх виконання. За 5 (п'ять) днів до початку надання послуг Генпідрядник при наявності коштів перераховує на розрахунковий рахунок Субпідрядника аванс в розмірі 10% від вартості послуг.

Відповідно п.5.2 договору Субпідрядник готує акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) і передає для підписання уповноваженому представнику Генпідрядника станом на 25 число, але не пізніше як за 2 останні робочі дні звітного місяця. Уповноважений представник Генпідрядника протягом 5-ти робочих днів перевіряє правильність акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних робіт (форма

КБ-3) і підписує його, або пред'являє Субпідряднику письмову мотивовану відмову. По закінченні 15-ти денного терміну, у випадку не повернення Субпідряднику акту наданих послуг й ненадання мотивованої відмови - акт вважається підписаним, а послуги такими, що прийняті Генпідрядником.

Згідно п.5.3 договору в разі мотивованої відмови Сторонами складається перелік необхідних доробок та після їх усунення Генпідрядник повинен надати Субпідряднику підписані Акти приймання виконаних робіт (форма КБ- 2в) та Довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

Як зазначено в п.5.4 договору роботи вважаються прийнятими Генпідрядником в день підписання Сторонами Акту приймання виконаних робіт (формаКБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (формаКБ-3).

Відповідно п.5.5 договору розрахунки за надані послуги Генпідрядник здійснює на підставі документів про обсяги наданих послуг та їх вартість, в строк не пізніше 91-го календарного дня після їх підписання, з урахуванням виплаченого авансу, але за умови надходження коштів від Замовника.

Додатковою угодою до договору від 22.05.2015 п.5.5 викладений сторонами в наступній редакції: «Розрахунки за надані послуги Генпідрядник здійснює на підставі документів про обсяги наданих послуг та їх вартість, в строк не пізніше 90 банківських дня після їх підписання, з урахуванням виплаченого авансу. Сума заборгованості генпідрядника перед субпідрядником по цьому договору не повинна перевищувати 1 500 000,00грн.».

Відповідно до п.6.2 договору генпідрядник зобов'язується проводити оплату за надані послуги в порядку та термін, передбаченими умовами договору.

На виконання умов договору, позивачем були виконані обумовлені договором роботи, що підтверджується обопільно підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт:

- за серпень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 73 + 900 - км 87 + 000) на загальну суму 16 296,00грн. з ПДВ;

- за липень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 73 + 900 - км 87 + 000) на загальну суму 27 990,00грн. з ПДВ;

- за серпень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 39 259,14грн. з ПДВ;

- за серпень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) а загальну суму 45 121,73грн. з ПДВ;

- за серпень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 59 169,44грн. з ПДВ;

- за червень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 72 544,56грн. з ПДВ;

- за червень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 66 966,32грн. з ПДВ;

- за червень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 60 230,53грн. з ПДВ;

- за липень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 31 292,29грн. з ПДВ;

- за липень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 41 019,98грн. з ПДВ;

- за липень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 21 404,42грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 41 709,55грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 26 576,40грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 32 334,97грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 11 994,42грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 17 260,12грн. з ПДВ;

- за травень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 46 967,74грн. з ПДВ;

- за березень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 23 597,39грн. з ПДВ;

- за березень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 44 749,50грн. з ПДВ;

- за березень 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 14 672,41грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 25 806,54грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 158 866,99грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 297 152,06грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 34 469,22грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 191 784,25грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 92 026,57грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 18 501,96грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 16 602,64грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 330 218,33грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 248 746,56грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 4 207,09грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 73 + 900) на загальну суму 7 366,84грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000) на загальну суму 278 936,39грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 20 841,11грн. з ПДВ;

- за лютий 2017 (експлуатаційне утримання автодороги Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500) на загальну суму 29 689,03грн. з ПДВ.

Також, сторонами підписані довідки про вартість виконаних будівельних робіт.

Як встановлено ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідачем в обумовлений п.5.5 додаткової угоди до договору строк, а саме, не пізніше 90 банківських дня після підписання документів про обсяги наданих послуг та їх вартість, оплата виконаних робіт здійснена не була.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як встановлено ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час розгляду справи:

- вартість наданого в лютому-серпні 2017 року комплексу послуг по експлуатаційному утриманню ділянок автодороги М-05 Київ - Одеса, км 17 + 740 - км 36 + 500, Київ - Одеса, км 42 + 000 - км 58 + 000, Київ - Одеса, км 58 + 000 - км 87 + 000, зазначена в підписаних з обох боків актах приймання виконаних будівельних робіт та довідках про вартість виконаних будівельних робіт, відповідачем у повному обсязі не сплачена;

- з урахуванням перерахувань, здійснених відповідачем у листопаді, грудні 2017р. та січні 2018р. (перераховано загалом 756 963,67грн.), а також оплати, здійсненої 10.05.2018р. платіжним дорученням № 874 у сумі 227 553,86грн., непогашена заборгованість за спірний період складає 905 111,33грн., доказів зворотного відповідачем суду не надано.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості у зменшеній сумі (1 132 665,19грн.) обґрунтований і підлягає задоволенню частково у сумі 905 111,33грн.

В частині стягнення 227 553,86грн. провадження у справі має бути закрите за відсутності предмету спору.

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача, у тому числі і у частині щодо сплаченої ним під час розгляду справи по суті суми на підставі ч.9 ст.129 Господарського кодексу України, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 843, 854, 875 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241, п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги у зменшеній сумі задовольнити частково у сумі 905 111,33грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, код ЄДРЮФОП 32794511) на користь Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А, код ЄДРЮФОП 33096517) 905 111,33грн. заборгованості, 16 989,98грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

В іншій частині (227 553,86грн.) провадження у справі закрити за відсутності предмету спору.

Повернути Дочірньому підприємству «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А, код ЄДРЮФОП 33096517) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 11 354,45грн., сплачену платіжним дорученням від 22.12.2017 №750.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 04.06.2018р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик. Вороніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74409722 ?

Документ № 74409722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74409722 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74409722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74409722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74409722, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 74409722, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74409722 відноситься до справи № 905/48/18

Це рішення відноситься до справи № 905/48/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74409718
Наступний документ : 74409725