Ухвала суду № 74409655, 04.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2018 Справа № 905/991/18

за позовом: Керівника Слов’янської місцевої прокуратури (адреса: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна, буд. 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Слов’янська міська рада (Ідентифікаційний код 04052821, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія Луч» (Ідентифікаційний код 39456063, адреса: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 1, офіс 1),

про: стягнення 98 072,74 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов’янської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовом від 23.05.2018 № 01-71-5780 вих. 18 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Слов’янської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія Луч» на користь Слов’янської міської ради штрафних санкцій за договором підряду № 32 від 23.03.2017 у розмірі 98 072,74 грн.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за результатами проведених торгів між Слов"янською міською радою як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія Луч» як підрядником укладено договір підряду № 32 від 23.03.2017 по виконанню робіт (в тому числі обладнання, матеріалів, монтажних та пусконалагоджувальних робіт) в рамках проекту "Житло для переселенців": Реконструкція гуртожитку по вул. Світлодарська , 28-а (колишня вул. Чубаря, 28-а) м. Слов"янська Донецької області з метою розселення тимчасових переселенців і потерпілих жителів м. Слов"янська. Підрядником у передбачені договором строки (до 30.05.2017) роботи не виконано. Проте Слов"янською міською радою, як стороною договору, самостійно заходи щодо звернення до суду з питання стягнення з підрядника штрафних санкцій за договором підряду не вжито, чим порушено майнові інтереси держави.

Слов"янською місцевою прокуратурою здійснюється захист у суді інтересів держави в особі Слов"янської міської ради, як органу місцевого самоврядування, яка використовує у своїй діяльності саме бюджетні кошти (місцевого бюджету, трансферти тощо).

Правовими підставами позову визначено: ст.ст. 131-1, 142 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 11, 202, 509, 526, 530, 549, 599, 610 - 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 175, 193, 202, 317, 323 Господарського кодексу України, ст.ст. 5, 64, 115 Бюджетного кодексу України.

Одночасно, в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що заборони, встановлені ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/991/18.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

3. Судове засідання призначити на 25.06.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318

4. Зобов'язати Керівника Слов’янської місцевої прокуратури та Слов’янську міську раду надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву прокурору та позивачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у цей же строк надати відповідну обґрунтовану письмову заяву.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати прокурору та позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 25.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Явка представників сторін необов"язкова.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Величко