
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.05.2018 Справа № 905/825/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 9076/18 від 03.05.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, літера Б)
до відповідачів: 1. Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6); 2. Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 3. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 4. Приватного акціонерного товариства «Екоенергія» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 5. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, вул. Соборна, 18б)
про визнання факту надання невиключних ліцензій на використання програмного забезпечення та актів приймання-передачі укладеними
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати факт надання ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» невиключних ліцензій на використання програмного забезпечення Microsoft протягом другого року дії угоди «Microsoft Enterprise» Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ПрАТ «Екоенергія», ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат»; а також визнати укладеними акти приймання-передачі ліцензій:
- акт від 13.101.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення «ИСД-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» та Корпорацією «Індустріальна спілка Донбасу» всього на суму без ПДВ 2 856 406,03 грн.;
- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №АКЗ-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» всього на суму без ПДВ 473 283,31 грн.;
- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №АМК-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» всього на суму без ПДВ 3 347 908,87 грн.;
- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №ЕКЕ-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПрАТ «Енергія» всього на суму без ПДВ 45 179,20 грн.;
- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №ДМК-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» всього на суму без ПДВ 3 297 628,05 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на користування відповідачами програмним забезпеченням Microsoft без підписання актів приймання-передачі та без здійснення оплати за користування ліцензіями протягом другого року дії угоди «Microsoft Enterprise», що є порушенням умов договору та прав інтелектуальної власності компанії Microsoft, торговим представником якого є позивач.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2018р. позовну заяву ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» від 03.05.2018р. за вх. №9076/18 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України у зв’язку з неподанням до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачам позовної заяви за вих.№СТС.18.115.34.1 від 25.04.2018р., а також доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказана ухвала суду одержана ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» 22.05.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №61022 2192159 2, отже строк для усунення недоліків позовної заяви становить до 29.05.2018р. (з врахуванням ч.4 ст.116 ГПК України).
30.05.2018р. за вх. №11048/18 господарський суд одержав заяву ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» про усунення недоліків разом з доказами надіслання позовної заяви відповідачам листом з описом вкладення, а також платіжне доручення №1572 від 24.05.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. При цьому, згідно штампу органу поштового зв'язку на конверті, заява та додані до неї документи відправлено до суду 25.05.2018р.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/825/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання у справі №905/825/18 призначити на 21.06.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
4.Викликати сторін у підготовче засідання, яке призначено на 21.06.2018р. о 11:30 год.
5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, – протягом 5 днів з дня вручення відзиву.
6.Встановити відповідачам строк для подання відзиву, із врахуванням вимог ст.165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив.
7.Запропонувати сторонам подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 31.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Судове рішення № 74409609, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/825/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: