
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1744/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"(04205, м.Київ, проспект Оболонський, 35-А, оф.300; ідентифікаційний код 41110750)
до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро проспект Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 40506227)
про стягнення 688 995 грн. 96 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Орлова О.Г. представник, Протокол загальних зборів учасників ТОВ"УФЛ-Фінанс" від 16.03.2018р., Статут (пункт 12.8.15), Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 10.04.2018р. №1003847521;
від відповідача: Власенко О.В., представник дов. від 26.01.2018р. №5/5-119.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Департамента транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради 688 995 грн. 96 коп. , що складає 544 527 грн.60 коп.- заборгованості зі сплати лізингових платежів, та 144 468 грн. 36 коп. - заборгованості зі сплати платежів з технічного та сервісного обслуговування, відповідно договору фінансового лізінгу № 4916-03/12/16-СН до Генерального Договору фінансового лізінгу № 4916 від 23.12.2016р.
Позивач надав заяву (вх.№21033/18 від 17.05.2018р.) про зміну предмету позову, просить суд стягнути з Департамента транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" заборгованість у розмірі 688 995 грн.96 коп, а саме:
- заборгованість зі сплати лізингових платежів в частині вартості предмета лізингу у розмірі 351 544 грн. 50 коп.;
- заборгованість зі сплати лізингових платежів в частині винагороди (комісії) лізингодавця у розмірі 192 983 грн. 10 коп.;
- заборгованість зі сплати платежів з технічного та сервісного обслуговування в розмірі 144 468 грн. 36 коп.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
У зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 21.06.2018р. о 12:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.
2. До судового засідання надати:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 31.05.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
Позивачу:
- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 11.06.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
Відповідачу:
- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 20.06.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 74409518, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1744/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: