Ухвала суду № 74407733, 01.06.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/518/17-ц

провадження №2/283/21/2018

У Х В А Л А

01 червня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому засіданні з участю представників сторін в залі судових засідань в м. Малині клопотання експерта в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія», треті особи: державна екологічна інспекція у Житомирській області, Коростенська міська рада Житомирської області про припинення діяльності юридичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем було подано до суду позов про зобов'язання ПАТ «Коростенський завод МДФ» припинити діяльність з виробництва MDFsHDF плит на території санітарно захисної зони по вул. Жовтнева,11б у місті Коростені, зобов'язати ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» припинити діяльність з виробництва пиломатеріалів на території санітарно захисної зони по вул. Жовтнева, 11б у місті Коростені, заборонити ПАТ «Коростенський завод МДФ» здійснювати підприємницьку діяльність з виробництва MDF s HDF плит на території санітарно захисної зони по вул. Жовтнева,11б у місті Коростені, заборонити ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» здійснювати підприємницьку діяльність з виробництва пиломатеріалів на території санітарно захисної зони по вул. Жовтнева, 11б у місті Коростені, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року в справі призначено судово-екологічну експертизу.

03 травня 2018 року від судового експерта Київського НДІСЕ Копаниці О.Б. надійшло письмове клопотання про надання додаткових письмових матеріалів.

В судовому засіданні після оголошення клопотання виникла необхідність витребування додаткових матеріалів.

Крім того, в зв'язку з потребою в часі в збиранні додаткових матеріалів, строк визначений експертом в 45 днів є замалим, позивач заявив клопотання про продовження даного строку до 01 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

1)відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області - медичну статистику захворюваності населення в зоні впливу досліджуваних об'єктів та відповідна порівняльна характеристика;

результати спеціальних медико-біологічних досліджень в зоні впливу досліджуваних об'єктів (ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія», ПАТ «Коростенський завод МДФ») (за наявності)

2) Коростенського комунального підприємства «Водоканал» - дозволи на спеціальне водокористування, в т.ч., ГДС, які стосуються досліджуваних об'єктів;

статистична звітність скидів зворотних вод, які стосуються досліджуваних об'єктів (ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія», ПАТ «Коростенський завод МДФ»)

3) Коростенському міжрайонному відділу ДУ «Державний обласний лабораторний центр МОЗ України» - задокументовані результати вимірювань та лабораторних досліджень стану забруднення навколишнього природного середовища (в т.ч. атмосферного повітря) на межах санітарно захисних зон досліджуваних об'єктів за досліджуваний період;

результати досліджень стану забруднення навколишнього природного середовища (в т.ч. атмосферного повітря), які стосуються досліджуваних об'єктів та досліджуваного періоду (проведені за заявами громадян, які проживають в зоні впливу досліджуваних об'єктів, неурядових громадських організацій тощо, за наявності).

Витребувані документи направити на адресу Малинського районного суду Житомирської області до 15 червня 2018 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Клопотати перед Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз про продовження строку для подачі додаткових матеріалів та сплати грошових коштів по рахунку експерта до 01 липня 2018 року. Учасниками справи погоджено термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календжарних днів.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя