
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11262/17
УХВАЛА
"01" червня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нагірна 18/16" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нагірна 18/16" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов та приписів,
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нагірна 18/16" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов та приписів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 р. о 10:40 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Судове рішення № 74406925, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11262/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: