Ухвала суду № 74406624, 21.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2018 рокусправа № П/811/743/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № П/811/743/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

04 грудня 2017 року, не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач повторно подав апеляційну скаргу. Скаржником на виконання п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 1411 від 13.11.2017 року на суму 1 408,00 грн. (а.с. 92).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № П/811/743/17.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 408,00 грн..

Керуючись ст.ст.132, 143, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № П/811/743/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 408,00 грн. (одна тисяча чотириста вісім гривень 00 копійок), відповідно до платіжного доручення № 1411 від 13 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

А.А. Щербак