Ухвала суду № 74406445, 10.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва - Сілкова І.М., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника Шевчука О.М. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та їй призначено покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та конфіскацією всього особистого майна.

Цим же вироком задоволено заявлений цивільний позов ТОВ «Компанія «ЄВРОХІМ» та постановлено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія «ЄВРОХІМ» 1 435 397,61 гривень (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто сім грн. 61 коп.) в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На даний вирок обвинувачена та її захисник подали апеляційні скарги, які разом матеріалами кримінального провадження 07.03.2018 року надійшли до суду апеляційної інстанції та 12.03.2018 року були переданні в провадження судді-доповідачу.

В апеляційних скаргах обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника, які є аналогічними за змістом та вимогами, ставиться питання про скасування оскаржуваного вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року та закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

Під час перевірки поданих апеляційних скарг встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду від 14.03.2018 року апеляційні скарги обвинуваченої та її захисника залишені без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду від 14.03.2018 року, обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник подали до суду свої апеляційні скарги в новій редакції з усунутими недоліками.

Перевіркою зазначених апеляційних скарг встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений строк, а тому підлягають прийняттю судом апеляційної інстанції до свого провадження.

Керуючись ч.2 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника Шевчука О.М. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового розгляду разом з копіями поданих апеляційних скарг, інформацією про права та обов'язки.

Встановити до 04 червня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва - доповідач у справі І.М. Сілкова