
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 759/10424/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/530/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
01 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представника Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, правонаступниками якого залучені ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на користь ОСОБА_5 12856,88 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 878,57 грн. на компенсацію судових витрат.Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 38155,21 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 1283,72 грн. компенсації судових витрат. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду кожен з відповідачів подав на нього апеляційну скаргу.
В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку завданого пошкодженням транспортного засобу «Toyota Venza", державний знак НОМЕР_1 після ДТП.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року призначено у справі судову авто товарознавчу експертизу.
Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
31 травня 2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи разом з висновком експерта.
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а:
Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представника Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, правонаступниками якого залучені ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, поновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на18 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74406408, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10424/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: