
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/9947/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5179/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Ул’яновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
УХВАЛА
01 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг», третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні названого позову.
22 травня 2018 року представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказане рішення.
Поряд з цим, матеріали справи містять апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, яка не стосується оскаржуваного рішення.
Зазначені обставини унеможливлюють прийняття даної справи до розгляду Апеляційним судом м. Києва, а тому цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг», третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги повернути до суду першої інстанції для дооформлення.
Недоліки повинні бути усунені протягом двох днів з дня отримання цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 74406358, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9947/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: