Ухвала суду № 74406312, 30.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2734/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Васильєва Н.П.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвоката Малярчук Т.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві МельникаД.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Д.А. тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) за адресою: м. Київ, вул..Градитнська, буд. 9 кв. 120, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) та ТОВ «ЛАНТЕРГО» (код 41203298), ТОВ «ЖИТЛОБУДМОНТАЖ» (код 39140922), ТОВ «ЕЛАЙТІНГ» (код 40255279), ТОВ «СОРБІС ІНВЕСТБУД» (код 40368473), ТОВ «ГРАНІТБУДМОНТАЖ» (код 40559551), ТОВ «СТАРІНВЕСТ ГРУП» (код 40675376), ТОВ «АЛЕКРІ» (код 40682142) та ТОВ «ХОРСА ГРУП» (код 40763121), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 10.04.2018.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвокат Малярчук Т.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвоката Малярчук Т.В., слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Д.А. тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) за адресою: м. Київ, вул.. Градитнська, буд. 9кв. 120, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) та ТОВ «ЛАНТЕРГО» (код 41203298), ТОВ «ЖИТЛОБУДМОНТАЖ» (код 39140922), ТОВ «ЕЛАЙТІНГ» (код 40255279), ТОВ «СОРБІС ІНВЕСТБУД» (код 40368473), ТОВ «ГРАНІТБУДМОНТАЖ» (код 40559551), ТОВ «СТАРІНВЕСТ ГРУП» (код 40675376), ТОВ «АЛЕКРІ» (код 40682142) та ТОВ «ХОРСА ГРУП» (код 40763121), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 10.04.2018, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвоката МалярчукТ.В., слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвоката Малярчук Т.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Д.А. тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) за адресою: м. Київ, вул.. Градитнська,буд. 9 кв. 120, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» (код 39545320) та ТОВ «ЛАНТЕРГО» (код 41203298), ТОВ «ЖИТЛОБУДМОНТАЖ» (код 39140922), ТОВ «ЕЛАЙТІНГ» (код 40255279), ТОВ «СОРБІС ІНВЕСТБУД» (код 40368473), ТОВ «ГРАНІТБУДМОНТАЖ» (код 40559551), ТОВ «СТАРІНВЕСТ ГРУП» (код 40675376), ТОВ «АЛЕКРІ» (код 40682142) та ТОВ «ХОРСА ГРУП» (код 40763121), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 10.04.2018.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ТОВ «УБК «БУДІНЖИНІРИНГ» - адвокату Малярчук Т.В., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.