Ухвала суду № 74405823, 31.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

31 травня 2018 р. Справа № 818/775/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни про скасування постанови задоволено.

05.12.2017 за даною постановою було видано виконавчий лист.

23.05.2018 представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, зазначивши повне найменування боржника, вказавши такі реквізити: Зарічний відділ Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Місце знаходження - 40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А, замість вказаного у виконавчому листі - Зарічний відділ Державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області. Крім того, просить видати виконавчий лист для пред'явлення його до виконання. Заяву обґрунтовує тим, що вказаний виконавчий лист було повернуто УДКСУ у м. Суми Сумської області у зв'язку із неповний найменуванням боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі, виданому за постановою суду в даній справі, судом зазначено найменування боржника - Зарічний відділ Державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині внесення виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, зазначивши повне найменування боржника, а саме: Зарічний відділ Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Місце знаходження - 40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А.

Вимоги про видачу виконавчого листа для пред'явлення його до виконання задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 373 ч.ч. 1, 7 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 18 п.п. 18.1, 18.2 Розділу VII "Прехідні положення" до КАС України, 18) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З наведених норм вбачається, що при вирішенні питання про виправлення помилки у виконавчому листі суд виносить відповідну ухвалу, яка до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлюється і видається судом у паперовій формі. Діючий Кодекс адміністративного судочинства не передбачає в такому випадку повторну видачу виконавчого листа з виправленнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за постановою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни про скасування постанови, зазначивши повне найменування боржника: Зарічний відділ Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Місце знаходження - 40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко