Ухвала суду № 74405410, 31.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 травня 2018 р. Справа №805/4184/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши клопотання представника Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації про визнання незаконної бездіяльності про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Переїзнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бахмутська районна рада, Відділ освіти Бахмутської райдержадміністрації про визнання незаконної бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 45) в інтересах 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Сибірцева, будинок 23) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Переїзнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області (84529, Донецька обл., Бахмутський район, село Переїзне, вулиця Центральна, будинок 196), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Бахмутська районна рада (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Сибірцева, будинок 33), Відділ освіти Бахмутської райдержадміністрації (84571, Донецька обл., Бахмутський район, селище Опитне, вулиця Шкільна, будинок 4 ) про визнання незаконної бездіяльності Переїзнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, зобов’язання вчинити певні дії, пов’язанні з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки зазначеного об’єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 224 від 07.11.2017 року та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі № 805/4184/17-а. Призначено підготовче засідання по адміністративній справі № 805/4184/17-а за правилами загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року клопотання сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі, - задоволено. Зупинено провадження у справі № 805/4184/17-а до 10-00 години 23 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року поновлено провадження по справі, а також в судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 год. 31 травня 2018 року.

31.05.2018 року представником Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації про визнання незаконної бездіяльності заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів та проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження. Представники відповідача, позивача та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в порядку письмового провадження.

Оскільки представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача бажає надати додаткові докази, що є можливим тільки на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовочму засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 173, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації про продовження строку підготовчого провадження, - задовольнити.

Оголосити перерву до 12-00 год. 19.06.2018 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Переїзнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бахмутська районна рада, Відділ освіти Бахмутської райдержадміністрації про визнання незаконної бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний "31" травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.