Ухвала суду № 74405396, 31.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1278/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника відповідача - Кінаш Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, у якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.01.2018 №0008641311 про збільшення суми грошового зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 29112,45 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7278,11 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Крім того, цією ухвалою суд витребував від АТ "Дельта банк" докази у справі.

У підготовче засідання з'явилась представник відповідача, проти позову заперечувала.

Позивач у відповіді на відзив просить справу розглядати без її участі.

Від сторін надійшли заяви по суті спору.

Заяв про відвід складу суду не надходило.

Відомості про досудове врегулювання спору відсутні, клопотань про проведення врегулювання спору за участі судді не надходило.

Протокольною ухвалою суду від 31.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог АТ "Дельта банк".

Копію ухвали суду від 23.04.2018 для виконання в частині витребування доказів надіслано уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта банк" Кадирову Владиславу Володимировичу та отримано останнім 26.04.2018.

Разом з тим, вимоги ухвали суду не виконані, витребувані докази суду не надані.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, суд, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повторно витребувати від АТ "Дельта банк" докази у справі, у зв'язку з чим відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від АТ "Дельта банк" інформацію про загальну суму коштів, одержаних в рахунок оплати по кредитному договору від 15.05.2008 №1602/0508/98-007, укладеному між ВАТ "Светбанк" та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за період з 15.05.2008 по 01.07.2014; відомості про списання (прощення) заборгованості за кредитним договором від 15.05.2008 №1602/0508/98-007 із зазначенням виду такої заборгованості (за основним платежем чи за відсотками).

Витребувані докази надати до суду у строк до 12 червня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині витребування доказів покласти на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича.

Роз'яснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта банк" Кадирову Владиславу Володимировичу, що відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, що невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів є підставою для застосування до відповідальних осіб заходів процесуального примусу у порядку, визначеному главою 9 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовче засідання відкласти до 12:15 14 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба