Ухвала суду № 74405264, 30.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2018 р. Справа № 820/1335/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності представника відповідача Кудіна В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (вул. Академіка Павлова, буд. 271,м. Харків,61054, код ЄДРПОУ14309534) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська,46, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 39599198) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.08.2017 року № 0003031316, 0003001316, 0003021316,0003011316

Ухвалою суду від 06.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

16.05.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (зменшення) та залишення без розгляду позовної заяви. Ухвалою суду від 30.05.2018 року прийнято зміни до позовних вимог.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином. Враховуючи положення ст.205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення позову без розгляду за відсутності представника позивача.

Заслухавши думку представника відповідача з зазначеного клопотання, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне.

Вирішуючи клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Отже, положення наведених норм, передбачають право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст.183, 240, 248, п.155 Перехідних положень КАС України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

У повному обсязі ухвала виготовлена 01.06.2018 року

Суддя Зоркіна Ю.В.