
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 травня 2018 р. Справа №805/2882/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Шахта ім..М.С.Сургая" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про скасування постанов про арешт коштів боржника та зупинення виконавчого провадження №54443155,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Шахта ім..М.С.Сургая" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанов про арешт коштів боржника та зупинення виконавчого провадження №54443155.
Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП 54443155 за виконавчим листом 805/1068/17-а (копії до справи, завірені належним чином); відзив на адміністративний позов.
Також суд зазначає, що відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
У зв'язку з вищезазначеним, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 73, 80, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Шахта ім..М.С.Сургая" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про скасування постанов про арешт коштів боржника та зупинення виконавчого провадження №54443155, до 12.06.2018 до 11 год. 30 хв.
Витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП 54443155 за виконавчим листом 805/1068/17-а (копії до справи, завірені належним чином); відзив на адміністративний позов.
Витребувані документи надати в строк до 12.06.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 74405034, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2882/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: