Ухвала суду № 74404747, 31.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

31 травня 2013 року м. Житомир справа № 806/2369/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання протипраним та скасування рішення, зобов"язання повторно розглянути заяву,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,13300) із позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради (вул. Європейська, 83,Бердичів,Житомирська область,13300) про визнання протипраним та скасування рішення, зобов"язання повторно розглянути заяву.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів.

До позовної заяви позивач надала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання протипраним та скасування рішення, зобов"язання повторно розглянути заяву.

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 14 червня 2018 року 10:30.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надати до суду належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1 про надання соціальної допомоги та документи додані до неї;

- рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про відмову в наданні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї;

- документів, які слугували підставою для прийняття рішення про відмову в наданні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук