
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2018 року Справа № 804/1792/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Никс-М" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Никс-М" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №6/4.1-13/97 від 05.02.2018 року;
- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №6/4.1-13/98 від 05.02.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Никс-М" залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам КАС України, та запропоновано надати до суду: письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригінали або належним чином засвідчені копії всіх доказів на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу, з обов'язковим наданням належним чином засвідчених копій оскаржуваних постанов; документів, які підтверджують повноваження директора ОСОБА_1 (статут, витяг тощо); документу про доплату судового збору (у разі, якщо сума судового збору за звернення з даним позовом є більшою за сплачену у розмірі 3524,00 грн.).
Судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.
Ухвалу суду про залишення позову без руху від 16.03.2018 року направлено на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням №4900061345812. Згідно даних з сайту "Укрпошти", поштове відправлення №4900061345812 вручено особисто 14.04.2018 року.
Окрім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для доступу громадянам, ухвалу суду від 16.03.2018 року надіслано до реєстру - 16.03.2018 року.
Станом на 31.05.2018 року жодних документів на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 16.03.2018 року не надходило.
За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 74404565, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: