Ухвала суду № 74404550, 30.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2018 року Справа № 804/2320/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до Державної фіскальної служби України, третя особа - 1 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - 2 Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, третя особа - 1 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - 2 Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року відкрито провадження у справі на призначено до розгляду на 02 травня 2018 року о 15 год.00хв.

21 травня 2018 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства від 26.04.2018 року відносно Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620) до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені зміни щодо повного найменування, а саме: - змінено повне найменування на: Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником позивача є Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ», позивача по даній справі необхідно замінити.

Керуючись ст. ст. 44, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

УХВАЛИВ:

Позивача в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до Державної фіскальної служби України, третя особа - 1 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - 2 Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулось Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева