
1Справа № 335/13836/17 2-зз/335/3/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 р. до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі представника Л.М. Горовенко про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 20.11.2017 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бургазли (Вовк) Ірини Іванівни, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначив, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2018 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Тому, з урахуванням вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2017.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, а також враховуючи положення ст. 158 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, які не з'явились у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2017 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірини Іванівни, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 44324618, яке знаходиться на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, на підставі виконавчого напису № 4848 приватного нотаріуса Бургазли (Вовк) І.І., виданого 03 червня 2009 року.
Ухвалою Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2018 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.
У встановлені законом строки ухвала сторонами не оскаржувалась.
За вимогами ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з вимогами ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.
Разом із тим, в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2018 не було вирішене питання щодо скасування заходів забезпечення позову, а тому з метою дотримання вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову належить скасувати, задовольнивши клопотання ПАТ «Банк «Форум».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2017 у цивільній справі № 335/13836/17 у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 44324618, яке знаходиться на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, на підставі виконавчого напису № 4848 приватного нотаріуса Бургазли (Вовк) І.І., виданого 03 червня 2009 року.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені 10 травня 2018 р.
Повна ухвала виготовлена 15 травня 2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в 15-денний строк з дня її складання в повному обсязі.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Після набрання ухвалою законної сили надіслати її примірник заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також органу, який виконував ухвалу про забезпечення позову, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 74403087, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13836/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: