
У Х В А Л А № 1- кп\760\324\18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі колегії суду : головуючого судді - А.М. Педенко
суддів - О.І. Курової
І.А. Усатової
за участі секретаря - Д.М. Васильчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 , 358 ч.4 КК України ,-
за участю прокурора - Д.Ю.Вул
захисників - В. В.Трикози , Р.Б. Пукало
обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в суді заявив відвід колегії суддів на наступних підставах : вважає, що колегія суддів упереджена , до нього надійшли чутки про те,що нібито одна з членів колегії особисто зацікавлена на користь обвинувачених і вся колегія має намір винести по провадженню виправдувальний вирок.
Представник потерпілого підтримав свого довірителя.
Суд , вислухав клопотання , думку учасників процесу , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 КПК України заява про відвід по провадженню, що розглядається судом колегіально , вирішується тим же складом суду.
Перелік обставин , які виключають участь судді в розгляді справи міститься в ст. 75 КПК України .
Суд вважає ,що об'єктивних даних для задоволення клопотання потерпілого не має , його думка ґрунтується на чутках , як він сам пояснив і не підтверджується будь чим ,а є фактично незгодою з рішеннями суду і намаганням здійснювати тиск на суд .
Також суд не вважає, що в діях будь-кого із членів колегії були наявні обставини, які б свідчили про їх упередженість.
Жодних дій, які б свідчили про неповагу до учасників провадження , які б судді проявляли і це б порушувало права потерпілого , суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 75 , 80 ,81 КПК України ,-
У х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відвід складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді :
Судове рішення № 74402720, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19338/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: