Ухвала суду № 74402698, 30.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-др/759/16/18

ун. № 759/18694/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Т.О. Величко,

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача про повернення коштів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсними договорів дарування, витребування майна, припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсними договорів дарування, витребування майна, припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року, у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсними договорів дарування, витребування майна, припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно- відмовлено.

Відповідно ст. 365 ЦКУкраїни, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;2) річ є неподільною;3) спільне володіння і користування майном є неможливим;4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Представник заявника зазначив, що в процесі розгляду справи 29.05.2015 року на депозит суду були внесені кошти в сумі 186 759 грн. 40 коп., оскільки у задоволені позову було відмовлено, кошти підлягають поверненню.

Керуючись ст. 365 ЦКУкраїни, суд :

УХВАЛИВ :

Зобов"язати Територіальне управління Державної судової адмінісьтрації у м. Києві повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1) грошові кошти у розмірі 186 759 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 40 коп., сплачені ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва №37315001003040. МФО 820019, код СДРПОУ 02896733 по справі №2/759/102/15 згідно квитанції №12218657 від 29 травня 2015 року, банк платника Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 320478».

Ухвала суду ооскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Величко