
Справа № 737/929/17 Провадження № 22-ц/795/794/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Усенко Л. М.
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
встановив :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак, в порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта ОСОБА_1; повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) позивачів, їх місце проживання; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); клопотання особи, яка подала скаргу; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. Також в апеляційній скарзі зазначено, що відповідачем оскаржується ухвала Куликівського районного суду від 20 квітня 2018 року, проте судом першої інстанції постановлювалось рішення, а не ухвала. Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить розглянути апеляційну скаргу згідно КПК України, проте зазначена справа розглядалась не в порядку кримінального судочинства, а в порядку цивільного судочинства. Також до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили стягнути з відповідача по 500 000 грн моральної шкоди на користь кожного, що є двома вимогам немайнового характеру, а також 27900,67 грн матеріальної шкоди, що є вимогами немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлювалась в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що подання позову мало місце у грудні 2017 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1920 грн ((1600 грн х 0,4 х 2) – за вимоги немайнового характеру + (1600 грн х 0,4) – за майнові вимоги).
Таким чином, відповідачу належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2880 грн (1920 грн х 150%) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 74402619, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/929/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: