Ухвала суду № 74402278, 31.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
751/3527/18
Номер документу
74402278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/3527/18

Провадження №1-кс/751/1582/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1В про призначення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 12018270000000110 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 о 09.03 годині на службу «102» звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що в період часу з 21.00 години 24.05.2018 по 09.00 годину 25.05.2018, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення № 1-109, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 29А, де незаконно заволоділа автомобілем марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», 2016 року випуску, сірого кольору, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю близько 2,340 тис. грн., що належать ОСОБА_3, та зникла у невідомому напрямку на вказаному автомобілі, чим завдала потерпілій великої матеріальної шкоди.

25.05.2018 під час проведення огляду місця події – гаражного приміщення № 1-109 за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 29а, було виявлено та вилучено з гаражного приміщення блок керування автоматичними воротами «DoorHan» ідентифікаційний номер 23017386126794051200031942 з керуючим пристроєм (брелок), які поміщенні до картонної коробки та опечатано биркою з пояснювальними написами та печаткою: «Для довідок № 1» Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий в судове засідання не з’явився, просив розглянути клопотання в його відсутності.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018270000000110 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1В про призначення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів - задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, тел/факс: 044-374-34-11, 044-374-34-06, 044-405-74-69, електронна пошта: dndekc@mvs.gov.ua), проведення експертизи телекомунікаційних систем(обладнання) та засобів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12018270000000110 від 25.05.2018.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) Чи в робочому стані перебуває об’єкт - блок керування автоматичними воротами «DoorHan» ідентифікаційний номер 23017386126794051200031942 з керуючим пристроєм (брелок), які надано на дослідження?

2) Чи містяться в електронній пам’яті блоку керування автоматичними воротами «DoorHan» ідентифікаційний номер 23017386126794051200031942 інформація щодо сигналів з пультів керування? Якщо так, то яка саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експертам надати: блок керування автоматичними воротами «DoorHan» ідентифікаційний номер 23017386126794051200031942 з керуючим пристроєм (брелок), які поміщенні до картонної коробки та опечатано биркою з пояснювальними написами та печаткою: «Для довідок № 1» Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, які вилучено під час ОМП 25.05.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, буд. 29А.

За клопотанням експерта, слідчому надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018270000000110 від 25.05.2018.

Дозволити втручання у роботу об’єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і, з приводу яких не були поставлені запитання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням - старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 74402278 ?

Документ № 74402278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74402278 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74402278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74402278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74402278, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 74402278, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74402278 відноситься до справи № 751/3527/18

Це рішення відноситься до справи № 751/3527/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74402277
Наступний документ : 74402279