
Провадження № 2/734/728/18 Справа № 734/1335/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 травня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, –
В С Т А Н О В И В:
Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся ОСОБА_4.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з’явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
05 жовтня 2017 року померла ОСОБА_5, яка на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Козелецького району Чернігівської області.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в с. Сивухи, вул. Незалежності буд. №47, Козелецького району, Чернігівської області та земельні ділянки: площею 0,3207 га. площею 0.5801 га. площею 2.1115 га належні на підставі державного акту серії І-ЧН №034534 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ще за життя мати склала заповіт посвідчений секретарем Берлозівської сільської ради 20 лютого 2003 року за №8. в якому все своє майно заповіла ОСОБА_2.
ОСОБА_2, являєсь єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, згідно сі 1241 ЦК України не має.
До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до сг.. 1270 ЦК України прийняв спадщину.
Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству.
Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної сумісної власності.
До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 тому тільки вони удвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку.
Для оформлення даної спадщини необхідний правовсгановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що ? житлового будинку по вул. Незалежності буд. №47 в с. Сивухи належить ОСОБА_5, який не був виданий їй за життя.
Вищезгаданий державний акт серії І-ЧН №034534 відповідно до якого померлій на праві власності належали земельні ділянки площею 0,3207 га; площею 0,5801 га; площею 2,1115 га нею був втрачений ще за життя.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позивач у справі ОСОБА_4 вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_5.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 247, 265 ЦПК України, Суд –
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, що складається:
-з ? житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Сивухи, вул. Незалежності, буд. 47, Козелецького району, Чернігівської області.
-з земельної ділянки площею 0,3207 гектарів, кадастровий номер 7422080900:86:133:0035 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії І-ЧН №034534, розташованої на території Берлозівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області;
-з земельної ділянки площею 0,5801 гектарів, кадастровий помер 7422080900:86:096:0035 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії І-ЧН №034534, розташованої на території Берлозівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області;
-з земельної ділянки площею 2,1115 гектарів, кадастровий номер 7422080900:86:075:0035 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії І-ЧН №034534, розташованої на території Берлозівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 74402037, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1335/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: