
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/589/18
№ 2/733/311/18
Рішення
Іменем України
"29" травня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В. та
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
установив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 1996 року в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, з яким вона проживала однією сім»єю. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР спадкоємцем зазначеного майна є ОСОБА_2, так як остання була непрацездатною та протягом 12 років перебувала на утриманні ОСОБА_4, який з 1979 року по 1996 рік працював в КПСП ім. Леніна в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, де отримував заробітну плату та утримував сім»ю, яка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, за заявою якої відкрита спадкова справа, але не може оформити свої спадкові права, так як відсутні підтверджуючі документи, які б давали підстави закликання її до спадкування за законом відповідно до ст. 531 ЦК УРСР та втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_4 протягом 12 років до його смерті та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738.
За клопотанням позивача (а.с. 21) ухвалою суду від 08 травня 2018 року витребувано від Приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи № 100/2018 (а.с. 23-24).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю довгий час. ОСОБА_2 фактично перебувала на утриманні ОСОБА_4 з дня, коли стала непрацездатною та до дня смерті останнього.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 1996 року в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738 (а.с. 9, 17).
Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 308 від 31 липня 2017 року ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з яким проживала ОСОБА_2, з якою вели спільне господарство (а.с. 7).
Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 309 від 31 липня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 провела поховання ОСОБА_4 та фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 8).
Із акту про підтвердження проживання однією сімєю, складеного комісією за участю сільського голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_8, секретаря сільської ради ОСОБА_9, депутата сільської ради ОСОБА_10, сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Щорса, 9 (а.с. 14).
Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 134 від 25 квітня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебувала на повному матеріальному утриманні у свого цивільного чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 грудня 1996 року, так як протягом 12 років до дня смерті останнього була непрацездатною (отримувала пенсію за віком). У свою чергу ОСОБА_4, починаючи з 1979 року по 1996 рік працював в КПСП ім. Леніна в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, де отримував заробітну плату та утримував свою сім’ю (а.с. 15).
Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області № 8541/02 від 08.11.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в смт. Ялта Мангушського району, вул. Шевченко, 15, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 13.04.1984 року (а.с. 11).
Як убачається з архівних довідок комунальної архівної установи «Районний трудовий архів» Ічнянської районної ради № 06-01/398 та № 06-01/398-а від 23.10.2017 року, ОСОБА_4 з 1979 року по 1996 рік працював у колгоспі ім. Леніна с. Рожнівка та КПСП ім. Леніна с. Рожнівка різноробочим (а.с. 12, 13).
Із копії спадкової справи № 100/2018, заведеної Приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 16 березня 2018 року видно, що після померлого 20 грудня 1996 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 (а.с. 31-33).
03 квітня 2018 року до Приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай)розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738 звернувся представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1, якому було відмовлено у видачі такого свідоцтва з посиланням на відсутність підтверджуючих документів, які б давали підстави закликання ОСОБА_2 до спадкування за законом відповідно до ст. 531 ЦК УРСР та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса (а.с. 10).
Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738 на ім»я ОСОБА_4 було опубліковане оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 18).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за в сукупності з іншими доказами.
Згідно ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
З огляду на викладе вище суд вважає, що факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_4 з 13 квітня 1984 року до дня його смерті підтверджується дослідженими матеріалами справи, встановлення якого необхідне позивачу для прийняття спадщини.
Ураховуючи також, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину після померлого 20 грудня 1996 року ОСОБА_4, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього,за заявою якої у держнотконторі була заведена спадкова справа, яка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за нею права у порядку спадкування на земельну частку (пай).
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.
Керуючись статтями 531, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.
Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні ОСОБА_4, який помер 20 грудня 1996 року в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, з 13 квітня 1984 року до дня його смерті.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089738, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 492, належну померлому 20 грудня 1996 року ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, мешканка смт. Ялта Мангушського району Донецької області, вул. Шевченко, 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Першотравнева, 8, ЄДРПОУ 04413259.
Повне судове рішення складено 01 червня 2018 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 74402012, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/589/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: