Ухвала суду № 74401242, 31.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11877/18

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання спадкоємця першої черги за законом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2010 року, з 2005 року на час відкриття спадщини після її смерті, тобто по 17 вересня 2010 року включно.

Однак, зміст вимог заяви та виклад обставин не відповідає прохальній частині заяви. Як вбачається зі змісту заяви, заявник – ОСОБА_1, спадкодавець – ОСОБА_3 Проте заявник просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, ст. 185,318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків– десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки,узгодивши мотивувальну частину заяви з прохальною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: