Ухвала суду № 74401125, 03.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4276/18

в справі №760/6358/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального Центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В СТ А Н О В И В :

07.03.2018 позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому позивач просить відстрочити або розстрочити оплату судового збору, посилаючись на тимчасове важке фінансове становище, зокрема на те, що їй не підвищили заробітну плату, що вона несе значні затрати на оплату комунальних послуг у зимовий період, а також, що на її утриманні перебуває неповнолітня онука.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, клопотанням та додатками до нього, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 81 (136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Так, позивач посилається на своє тимчасово скрутне матеріальне становище, разом з тим до позовної заяви додано довідку з місця роботи позивача, з якої вбачається, що позивач є працевлаштованою, що свідчить про наявність у неї доходу.

При цьому, наявність у позивача значних, на її думку, витрат на оплату житлово-комунальних послуг не може бути підставою для відстрочки або розстрочки сплати судового збору.

Щодо посилань позивача на те, що на її утриманні перебуває онука, то це теж не може свідчити про її скрутний матеріальний стан, оскільки витрати по утриманню дітей покладаються на їх батьків, і позивачем не надано суду доказів, що батьки дитини позбавлені відносно неї батьківських прав, чи, що позивач визнана її опікуном, чи законним представником і зобов'язана нести витрати на її утримання.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

З огляду на те, що позивачем пред'явлено п'ять вимог немайнового характеру, то суд підкреслює про необхідність сплатити судовий збір відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази, у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку оплати судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко